digital_cameraの最近のブログ記事

LUMIX DMC-FX01 簡易レビューその2

本体と同時発売の(ハズの)本革ケース DMW-CXA1 が売って無いんですが。
数件在庫を見に行ったのだが、無い。
まだ発売されて無いのか、人気商品で在庫が無いのか良く分からん。

基本的にFX7あたりからサイズは変わって無いので、FX7/8/9/01は共通のケースで問題ないんですが。
やはり新型がよろしいので、新型を購入したいところ。
と言っても、素材やら質感やら機能性やらを比較して購入。

妥協して DMW-CFXA8 にしてしまおうか。
かと言って、ブラックが無いのがちょっとね。
ダークブルーもシックでカッコいいんだけどね。


明日晴れたら、性能確認の意味合いもこめて写真撮りに出かけたいところ。
夜から雨っぽいので、どうしたものか('A`)

LUMIX DMC-FX01 簡易レビューその1

気が向いたら更新ですが。


タグ打つのめんどいので、エクセルの生データを投棄。

比較表ダウンロード


要所部分だけの比較ですが、最上位機種だけに今までの良いとこ取り+αと言う感じですね。
光学ズームが3.6倍にアップしたけれども、F値のテレ端が5.6ってのは直ってないな。
3.0倍換算だと、F値は5.0ってところ。
まぁ、コンパクトデジカメにしてはこのくらいのF値は当たり前なので仕方がないのかな?
もっと明るくなると色々なシーンで使えると思うんですけど、カメラメーカーではないのにここまで頑張れる点は評価すべきところ。
IXYシリーズでも殆ど変わらないF値なのだから、頑張ってると思いますよ。


光学ズームの倍率が3.6倍にアップしているけれども、実際のところ35mm判換算では小さくなっている。
レンズ自体がテレ寄りに仕様変更されているためである。
FX7〜9までは、35mm判換算では35〜105mmだったのに対し、FX01では、28mm〜102mmになっている。
めいいっぱいズームしたいと言う場合には、ちょっと残念な毛かもしれないが、実際ズームを使うのはコンパクトデジカメではあまり良くない。
そのわけは、どうしても暗くなってしまうからである。
コンパクトデジカメでは、テレ寄りよりも広角寄りを重視した方がいいのではないかと思う。
望遠を・・・と言う人には、もう一回り大きいコンパクトデジカメか一眼デジカメをオススメする。
やはり、一番の評価点は同一のボディサイズで広角寄りに補正されたレンズかつ光学倍率アップしていること。
しかしながら、もう少しレンズを明るくして欲しい・・・


高感度モードは、縮小して使用すること前提 or 2L版サイズ以下にするなら問題なく使えるレベルかな。
さすがにA4クラスになると荒さが目立つ。
ノーマルモードで撮影した感じ、ヴィーナスエンジンの性能のよさかも知れんが、相変わらずシャープな表現。
Canon系では青みがかったり、Nikon系では赤みががった感じになるのだけれども、自然な感じ。
Fuji系も同じような表現なのだけれども、シャープネスやコントラストが良くないって感じかな。


液晶モードに新たに加わったハイアングルモードはびっくりするぐらい使える機能だと思います。
モーターショーとかでは人ごみの中でカメラだけ高く掲げて撮影することが多い。
そんなときにでもファインダー代わりの液晶がハッキリと見られるのは良い。

今日(昨日)のお買い物

20060311_fx01.jpg

発表当時から欲しい欲しいと言ってましたが。

3月10日発売の LUMIX DMC-FX01-S 買ってきたヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノ
家庭教師が終わったら色々いじって遊んでやろうかと思いましたが、帰ってくるなり寝落ちしてフジテレビのF1 GP予選始まる直前に起きる失態。
んで、今に至る。

また寝ますけど・・・ヽ(´Д`;)ノ

ヤマダにて14%ポイント還元付きで実質37,000円で購入。
ポイント還元自体そんなに好きでは無いですが、今回はケースや液晶保護フィルムなどのアクセサリを買おうと思ってたので。
FX7で使っている純正ケースでも入らないわけではないのですが。
ヤマダはちょくちょく行ってるので、ポイントでも問題ないといえば問題ないわけだが・・・
価格.comの情報見る限りでは、もっと安いところもあるんだよねぇ。
ヤマダの本店があるとは言え、需要が無いのか競合店がそんなに安くないのかよく分からんが、ネット通販の価格よりは安いから満足か。
数件見て回ったが、現時点で安かったし。

んで、同時購入した液晶保護フィルムは、ハクバのLUMIX FX9/LX1/FX8/FX7 専用保護フィルム(DGF-PFX9)
LUMIX FX9・LX1・FX8・FX7 専用という記載がありますが、FX01でも問題なく使えます。
と言うのも、液晶画面全体の黒枠含めた部分の起き差は、FX7時代から変わりがないからなんですね。
黒枠部分から1回り程度小さいので完全には覆えませんが、汎用の2.5インチ用液晶保護フィルムよりはマシかな?
価格がちょっと高いのが問題かもしれませんけど。

んで、純正のケースであるDMW-CXA1なんですが、まだ入荷してないのか?売り切れなのか?
本体と同時発売だったはずなので、しばらく経ったら買いに行こうかと思う。
DMW-CFXA8は売ってたみたいだけど、どうせなら新しい方が欲しい。


んで、気を取り直して箇条書きレビュー
FX7とのサイズには殆ど変更なし。
外観はデザインの変更はあるものの、FX8、FX9、FX01ともに大きな違いはない。
一番大きいのは、液晶画面の解像度で精細化されたことで綺麗になってる。
広角28mmのメリットは結構大きい。
3.6倍のズームは色々と使えて、特に広角よりになったのでマクロ撮影の幅が広がった。
これで、色々衝動買いしても写真を取りやすくなった
高感度モードは結構便利ですが、画像が荒くなるので縮小前提で使わないとダメかも。
バッテリー容量が1150mAと大きくなっている。
相変わらず、フラッシュ位置が微妙なのであまり役に立たない。
AF速度はFX7と比べても大差ない。
600万画素。
若干ズーム速度が落ちた気もするが、3倍から3.6倍に上がっているので比率的には同じくらいか。
花火モードや星空モードなど各種モードが豊富になった。
各種モードはまだ試していないので、どれだけ写るものか試してみたいところ。
FX9の後継機ではないらしく、上位機程度の位置づけになるのかな?
FX9との価格差は5,000円〜7,000円程度ですので、これからデジカメを買うって人はFX01の方がいいかも。
この位の機種が、発売すぐに実売40,000円切る価格で買えるようになったのはすごいなぁ・・・

とりあえず、今日はこのくらいにして。
次回更新時あたりに色々とレビューをしてみよう。

松下電器、広角端28mmの手ブレ補正コンパクト「LUMIX DMC-FX01」:デジカメ Watch

ほっししぇぇー
店頭予想価格48,000円かぁ・・・
FX7を20,000円ぐらいでお嫁に出して、差額で・・・?
買ってしまいそうだw

後で FX7〜9 との比較表作ってみる!


とりあえず、コッソリ 広角モードとか フジのF11と同様の高感度モード対応とか使えるようになってたりするので期待

あの最強機がさらに進化!? Finepix F11

あの最強機がさらに進化!? Finepix F11:All About

そういえば、Panasonic の Lumix と並んでオススメできるコンパクトデジカメとして評されているのがFUJIFILMのFinePixですね。
F10は神機として評されてますが、その後継機F11が発売に。

高感度モードが優秀ゆえに、比較的くらい被写体でも綺麗に取れるんですよね。
特に発揮されるのが花火や夜景モード。
通常時でもフラッシュ要らずと言われますが、確かに、と言う感じです。
そう言う点ではマクロ撮影では有効なのかも。
しかし、F10でのネックだったマクロモードでのAF速度の遅さ。
それが、F11では改善されているんですよね。
そのほか、F10での不満点がたくさん改善されているとの事。
液晶も15万がそのものに変更されているので、高精細化されていますし。
実売価格は4万半ばぐらいかな?

もう一台コンパクトデジカメを買ってもいいかなと思うけど、メディアがxDピクチャカードなんですよねぇ・・・
最低、512MB欲しいところなので、そう考えると割高になってしまう点が泣き所か。

もう、新型かよ〜。FX8ユーザーが見たFX9発表会:デジカメ Watch

まさか、こんなに早くFX9が発表されるとは・・・
確かに、FX8の画質はバッテリの駆動時間延長のために画像処理エンジンが下位のものに変更されてるとかだしなぁ。
それゆえ、画質的にはFX7のほうが上だったりする。

主な改良点は、液晶かな?
画素数的にはほぼ2倍になってるので、解像度は非常に高い。
シーンモードに「星空」が追加されたのは、個人的に嬉しいね。
記録画素数は600万画素に変更されたそうだけど、500万画素あれば十分なような気がする。

FX9自体はFX8の上位機種として位置づけられ、併売される。
価格的には¥5,000程度の差しかないけど。
だとしたら、FX9の画質次第では、FX9を買ったほうが良いような・・・


8月26日が発売日ですが、レビューがちょっと楽しみかな。

NHJ、実売3万円を切る500万画素薄型コンパクト:デジカメ Watch

なるほど、短焦点レンズか。
使いきりカメラのように、短焦点で使うと割り切ればソコソコいいのかもしれないな。

しかしながら、そうなると500万画素は必要ない気がする。
300万画素くらいに抑えて、ファインダーをつけて、¥20,000以下に抑えるとかしたほうがいいと思うんだけどなぁ・・・
電源も単三電池とかにして、極力付属品も付属しないようにすれば値下げが出来るのではないだろうか?
CP1 採用は評価できるかも。

あとは、画質がどのくらいかだな。

松下、手ブレ補正搭載薄型デジカメの後継機「DMC-FX8」:デジカメ Watch

LUMIX DMC-FX7 の後継機が発表ですか!

何かと不満だった,バッテリーの持続時間が改善されているとか.
公証値が,120枚から300枚にアップしてますね.
2倍以上とはすごい!

USBコネクタ部のカバー形状が変化している点も評価できますね.
FX7 では安っぽい感じがしましたが,しっかりとした蝶番になっていることで,ちょっと質感アップです.

全体的に丸みを帯びた感じになった点は人によって感じ方は違うと思いますが.
FX7 自体はコンパクトデジカメとしては非常に使い買ってもよく,綺麗に撮影できるため,今回のパワーアップは素直に評価したいですね.
個人的な使用感としては, FX7 の弱点はバッテリー性能と暗部の再現が苦手な点だけですから.
欲を言えば,電源スイッチ部分を左右反対にして欲しかった.
もしくは,押してオンで,長押しでオフとか・・・IXYがそうだったので.
なぜかと言いますと,純正のケースに収納する際に引っかかって電源がオンになったまま放置ってことがたまにあるんです.
気をつけて収納すれば問題ないのですが,やはりその辺は即座に対応って方がいいと思いますから.


FX7 の優秀さから考えると,FX8 もこれから買うデジカメとしては非常にお勧めできる一台になると思います.
実際に店頭に並んだら,触ってこようかなと思います.


買わないぞ・・・買わないぞ・・・買わないぞ・・・
一年に一度買い換える癖をどうにかせんとな・・・(´A` )

Amazon ギフト券の使い道は・・・

iPod mini を購入した際の Amazon.co.jp のギフト券が ¥2,000 分あるのですが、何に使うか迷い中。
デジカメの電池パックかなぁ・・・
今はそれほど使ってないけど、卒論の課題をするために小学校を訪れる際にたくさん使うだろうし。
買っておいて損は無いかな。

色々調べてたら、LUMIX DMC-FX7 のバッテリーと Finepix のバッテリーが同等のものらしい。
要するに、供給元が同じなのか・・・
ってことは、安い方を買った方がよさげですな。

と、思ったら、ROWA のバッテリーも売ってるっぽい。
ROWA のページ自体の Panasonic バッテリーの項目にはリンクが存在しないっぽいのだが、ヤフオク経由だと辿れるみたいですな。
送料手数料込みで、¥1,780 なのに、Panasonic セル使用か・・・
Panasonic はボリ過ぎだろ・・・( ; ´Д`)

ROWA 製で問題なさそうなので、ROWA 製を購入することに決定。
純正をメインで使用して、非常時に ROWA製 を使うって言う感じの利用なので、問題ないでしょう。
そもそも、セルが同一なんだし、それで問題あること自体が電気的にみてもおかしいような・・・


なんつーか、こういう専用バッテリーは非常に値段が高い。
ボッタクリ過ぎだよなぁ・・・
たかだか容量 710mA で 4,000 円台ってのはどうかと。
専用とか純正と言う言葉に騙されて、高いもの買ってる人が多いんじゃないかねぇ・・・
デジカメは本体自体の価格が安くなって高性能になっている傾向にあるけど、それよりも消耗品の価格を考慮した方がいいのではないだろうか。


・・・・つーか、Amazon のギフト券はどうするんだ。

キャノンから新型デジカメ発表

キヤノン、第2世代の低価格デジタル一眼「EOS Kiss Digital N」
キヤノン、500万画素CCD搭載の「IXY DIGITAL 55」
キヤノン、曲面デザイン採用の「IXY DIGITAL 600」
キヤノン、PowerShot Aシリーズに光学4倍ズームモデル


うーむ・・・
LUMIX の2.5型液晶からしてみると、どれも見劣りしてしまうものばかりだな・・・
ただ、LUMIX の2.5型液晶は解像度は低いんですけどね。

Canon の画像処理技術はマジで俊敏。
コンパクトデジカメであそこまでの表現力ができるのはびっくりですよ。

一眼レフデジカメってのも非常に気になるな。
ボディ単体で10万切るのはビックリだ。

もうちょっとオレもカメラに凝ってたら買っていたんだろうなぁ・・・
実家からまた一眼レフ持ってくるか。

Powered by Movable Type 4.22-ja

インフォメーション